|
Post by Sametti on Jul 8, 2017 19:07:42 GMT 2
Tässä ketjussa voit suositella transsukupuolisuuteen, muunsukupuolisuuteen, sukupuolen kokemukseen yms. liittyviä blogeja tai verkkosivuja. Omat suosikkini: Kyrpäjoosepin blogi - Nykyiseen transagendaan kriittisesti suhtautuvan suomalaisen transmiehen blogi. Tyyppi ei säästele sanojaan. Hyvää settiä. Aito avioliitto ry:n artikkelikokoelma - Mielenkiintoisia tieteellisiä artikkeleita ja hyvin perusteltuja mielipidekirjoituksia. First, Do No Harm (englanniksi) - Transagendaan kriittisesti suhtautuvien terveydenhoitoammattilaisten nettiyhteisö ja blogi. 4th Wave Now (englanniksi) - Transagendaan kriittisesti suhtautuvien lasten ja nuorten vanhempien nettiyhteisö. Sisältää todella paljon tarinoita tosielämästä, tieteellisiä artikkeleita yms. Transgender Reality (englanniksi) - Blogi, jonka kirjoittaja postaa screencäppejä siitä, mitä transsukupuolisina itseään pitävät ovat oikeasti netissä sanoneet ja kirjoittaa juttuja näiden perusteella. Aika hullua settiä. Third Way Trans (englanniksi) - Transkriittinen blogi, jota kirjoittaa psykologi, joka itse vaihtoi sukupuolensa miehestä naiseksi ja takaisin mieheksi.
|
|
sakke
New Member
Posts: 13
|
Post by sakke on Jul 16, 2017 12:09:49 GMT 2
Noissa Transgender Reality -blogin kuvakaappauksissa heitetään melkoisen vahvoja väitteitä. Aivan kuin sukupuolinen suuntautuminen olisi opeteltavissa tai muokattavissa. Tuo väite taitaa kuulua feminisminkin opinkappaleisiin.
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Jul 16, 2017 12:42:27 GMT 2
Itsellenikin on kertynyt muutama kirjanmerkki transaiheisista blogeista: Maailmasta, jota sinä et tunne Kirjoittajana on Yön Supi, F2M -transsukupuolinen. Kärkästä tekstiä ja poliittiinen maailmankuva taitaa olla varsin erilainen kuin kuin blogin ylläpitäjän Sametin. Parasta antia minulle on ollut kuvaukset siitä, miltä tuntuu olla väärän sukupuolen kehossa - ja varsinkin, miltä on tuntunut tulla kohdatuksi väärän sukupuolen edustajana. Vahvaa todistusta siitä, että sukupuolemme ulkoiset piirteemme vaikuttavat siihen, kuinka muut meidät kohtaamme - ja että tämä on meille ihmisille lajityypillistä käytöstä. Eikä mitään opittua. Selvitymistarina tytöstä mieheksi Kirjoittana Alex, F2M hänkin, kuten nohevimmat voivat blogin nimestä päätellä. Varsin neutraalisti kirjoitettua tekstiä, kantaa ottamatonta sellaista. Kirjoitusten pääpaino tuntuu olevan ihan arkisessa elämässä, transseksuaalisuuteen liittyviä juttuja löytyy toki paljon niitäkin. Asiat, joita ei saa sanoa Tämä löytyy Sametinkin listalta nimellä "Kyrpäjoosepin blogi". F2M. Varsin kärkästä tekstiä. Tyyli on toteavaa, siitä ei oikein voi päätellä milloin hän puhuu omista kokemuksistaan ja milloin muiden. Uskottavaa silti yhtäkaikki. Musta Orkidea Blogi-isäntämme oma blogi, F2M. Välillä varsin kärkästäkin tekstiä, ellei jopa kiukkuista. Bloggauksia niin omista kokemuksista transsukupuolisuudesta, transaktivismista kuin politiikasta yleensäkin. Oikeistokonservatiivi termin hyvässä mielessä. Pekan porstua Listan ainoa ei-transsukupuolinen bloggaaja, cis-hetero. Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistö-skene ei ole kirjoituksien keskiössä, mutta siitäkin löytyy kirjoituksia. Toisinaan jopa varsin kriittisiä sellaisia.
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Jul 17, 2017 9:55:32 GMT 2
Noissa Transgender Reality -blogin kuvakaappauksissa heitetään melkoisen vahvoja väitteitä. Aivan kuin sukupuolinen suuntautuminen olisi opeteltavissa tai muokattavissa. Tuo väite taitaa kuulua feminisminkin opinkappaleisiin. Sepä. Lisäksi on melko erikoista jengiltä, joka puhuu seksuaalisen ilmaisun vapauden yms puolesta luokitella vaikka normiheteromiehiä kaikenmaailman fobioista kärsivästä pillufetissiporukaksi, joka on kaikenkukkuraksi vielä naisvihamielinen. Paradoksaalisuus on siinä, että normiheterous on seksuaalinen suuntautuminen siinä missä mikä tahansa muukin. Vaikkakin se on väestötasolla ylivoimaisesti yleisin suuntaus, niin ei sekään ole sen parempi/huonompi suuntaus kuin mikä tahansa muu suuntaus. Tämä maailma jotenkin tuntuu nykyään rakentuvan uhripääomalle, ja mitä lujempaa netissä huutaa "I'm offended" niin sitä enemmän tuo pääoma lisääntyy. Toimii parhaiten, jos uhriutuu perinteisten arvojen uhrina.
|
|
sakke
New Member
Posts: 13
|
Post by sakke on Jul 17, 2017 23:01:25 GMT 2
Heteromiehen osa ei välttämättä ole se onnekkain. Homomiehillä on kuulema eniten seksiä. Suurimmat ristiriidat sopivasta seksin määrästä taas heteroparien kesken.
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Jul 18, 2017 9:09:41 GMT 2
No niinhän sitä sanotaan, että kaikkein vähiten uhripääomaa on länsimaisella, valkoisella, keski-ikäisellä lihaa syövällä heteromiehellä. Saapi lyödä ja mollata kuin vierasta sikaa. Kaikkeen pahaan syyllinen ällötys!
|
|
|
Post by jokukukaihansama on Jul 27, 2017 23:30:53 GMT 2
Twitteristä löytyy aika hyvää tavaraa joiltakin gender-kriittisiltä yksityishenkilöiltä, esimerkkinä tämä Lily Maynard, jonka tytär identifioi itsensä aikaisemmin transpojaksi ja jolla on läheiset välit 4thwavenow-yhteisöön: twitter.com/lilylilymaynard?lang=fi
|
|
|
Post by jokukukaihansama on Jul 30, 2017 20:41:14 GMT 2
Päivän sekalaiset blogi- ym. linkit: Youtubessa No Bullshit -vloggaaja puhuu asiaa, joskus myös LGBT-hommeleihin liittyen: www.youtube.com/channel/UCZNk7Jjb2t8EuBdgn4Zj1cw/videosFeissarimokat-sivusto ei petä: www.feissarimokat.com/2016/07/hiekkaa-sukuelimissa/Tsekatkaapa muuten edellisen linkin kommenttiosasto! Blaire Whiten Youtube-kanava, joka on linkattu Sametin blogiin mutta ei vielä tälle forumille: www.youtube.com/channel/UCDmCBKaKOtOrEqgsL4-3C8QYhdysvaltalainen kristilliskonservatiivinen bloggaaja Matt Walsh kirjoittaa useistakin aiheista, mutta eräänä toistuvana teemana hänen kirjoituksissaan on nykyaikaisen sukupuolineutraalius- ja gender-ideologian kritisoiminen. Keskustaliberaalina ateistina en jaa monessakaan muussa asiassa tämän patavanhoillisen roomalaiskatolisen perheenisän mielipiteitä, mutta tässä transvouhotusasiassa ne ovat lähestulkoon yksi yhteen omieni kanssa. Sanoja säästelemättä, mutta samalla lakonisen nasevasti sekä viiltävän tarkkanäköisesti hän aina osaa asettaa transvouhotuksen oikeisiin raameihinsa puhaltelemalla kärsivällisesti gender-ideologien kyhäilemät saippuakuplapilvilinnat kumoon yksi toisensa jälkeen. Alla on joitakin linkkejä hänen aihetta käsitteleviin kirjoituksiinsa: www.theblaze.com/contributions/matt-walsh-please-leftists-explain-how-this-transgender-madness-empowers-women/www.theblaze.com/contributions/matt-walsh-parents-and-doctors-who-push-transgenderism-on-kids-should-be-thrown-in-prison/www.theblaze.com/podcasts/matt-walsh-hey-feminists-and-transgenders-you-need-to-get-your-stories-straight/themattwalshblog.com/2015/11/05/with-the-transgender-movement-liberalism-has-finally-descended-into-total-madness/www.theblaze.com/contributions/calling-bruce-jenner-a-woman-is-an-insult-to-women/www.theblaze.com/contributions/matt-walsh-dear-progressive-parents-your-children-are-not-social-experiments/www.theblaze.com/contributions/matt-walsh-to-silence-his-critics-once-and-for-all-donald-trump-must-come-out-as-a-woman/www.theblaze.com/contributions/matt-walsh-if-bill-nye-is-a-scientist-so-am-i/themattwalshblog.com/2017/02/27/dont-complain-rape-culture-youre-ok-boys-girls-locker-room/themattwalshblog.com/2017/02/01/goodbye-boy-scouts-america-spineless-cowards/themattwalshblog.com/2017/01/19/bradley-manning-still-traitor-hes-also-still-man/themattwalshblog.com/2016/08/12/kids-right-free-lgbt-brainwashing/themattwalshblog.com/2016/07/14/5089/themattwalshblog.com/2016/04/20/4994/themattwalshblog.com/2016/02/18/4928/Voi niitä olla vielä muitakin, mutta tässäpä oleellisimmat. Matt Walsh on herättänyt myös paljon kritiikkiä, varsinkin sekulaarissa amerikkalaisessa punavihervasemmistossa, mutta niissä tuppaa yleensä olemaan se sama vika kuin muissakin punavihervasemmiston puheenvuoroissa, eli keskustelua käydään hyvin vahvasti tunnepohjalta ja kaikki muu on välittömästi "vihapuhetta", "bigotismia", "syrjintää", whatever. Myös kaikenlaiset uskonnolliset vakaumukset ovat tälle porukalle usein todellinen punainen vaate ja esimerkiksi Walshin kohdalla hänen katolisuuttaan käytetään yleensä aseena hänen vaientamisekseen huolimatta siitä, että hän itse ei monesti edes yritä vedota siihen teksteissään. Vaikka tietynlainen ehdottomuus on Walshin teksteissä aina läsnä, loogisesti ne ovat sangen pitäviä ja yllä viitattujen tekstienkin ajatuksenkulkua pystyy seuraamaan kuka tahansa uskonnostaan riippumatta. Saman olen havainnut pätevän myös kristilliskonservatiivi Susanna Koivulan blogiteksteihin.
|
|
|
Post by jokukukaihansama on Aug 3, 2017 19:29:37 GMT 2
|
|
|
Post by jokukukaihansama on Aug 12, 2017 19:24:17 GMT 2
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Aug 14, 2017 10:46:35 GMT 2
Ilmeisesti tuon hankkeen tarkoituksena on tosiasiallisesti poistaa tyttöjen ja poikien leikit - ja samalla tuoda oman kulttuurimme ulkopuolisia vaikutteita mukaan. Ei jatkoon.
|
|
dante
New Member
Posts: 25
|
Post by dante on Aug 14, 2017 13:11:28 GMT 2
Kannatan ajatusta siitä, ettei lapsille puhuttaisi erikseen "tyttöjen leikeistä" ja "poikien leikeistä", sillä nukkekotien sun muiden tuputtaminen tuntui minusta lapsena aika ankealta. Lasten tulisi saada vapaasti valita leikkinsä, jolloin heidän olisi myös helpompi löytää omat vahvuutensa ja kehittää niitä. Ns. moninaisuushutun opettaminen lapsille on sen sijaan mielestäni täysin turhaa. Alle 4-vuotiailla ei ole edes käsitystä siitä, mitkä ominaisuudet ovat pysyviä ja mitkä eivät (ts. lapsi luulee, että jos isä laittaa kaulaansa äidin korun, hän muuttuu äidiksi), ja vanhemmiltakin lapsilta jutut "identiteeteistä" menisivät täysin yli ymmärryksen. Moninaisuudesta puhuminen voi olla jopa vahingollista, jos lapsi saa päähänsä väittää olevansa vastakkaista sukupuolta, jolloin yli-innokkaat kasvattajat ovat varmaan heti ohjaamassa transpolille...
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Aug 24, 2017 20:47:16 GMT 2
Yllätäen eräällä kamppailuaiheisella foorumilla on näemmä käyty pitkää ja laajaa keskustelua transsukupuolisuudesta. Keskustelu alkaa jotakuinkin tästä viestistä: www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13359&start=2955#p905977Mielenkiintoisen tuosta tekee se, että välillä sinne on kommentoinut myös transmies (F2M). Ja se, että keskustelu on melko asiakeskeistä, vaikka joidenkin kohdalla termi "pakkosterilisaatio" tuntuu aiheuttavan ikäänkuin järjen sumentumista. Niin ja blogi-isäntämme Musta Orkidea on tuotu esiin niin bloginsa kuin tämän fooruminkin osalta.
|
|
|
Post by jokukukaihansama on Aug 25, 2017 7:35:33 GMT 2
Yllätäen eräällä kamppailuaiheisella foorumilla on näemmä käyty pitkää ja laajaa keskustelua transsukupuolisuudesta. Keskustelu alkaa jotakuinkin tästä viestistä: www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13359&start=2955#p905977Mielenkiintoisen tuosta tekee se, että välillä sinne on kommentoinut myös transmies (F2M). Ja se, että keskustelu on melko asiakeskeistä, vaikka joidenkin kohdalla termi "pakkosterilisaatio" tuntuu aiheuttavan ikäänkuin järjen sumentumista. Niin ja blogi-isäntämme Musta Orkidea on tuotu esiin niin bloginsa kuin tämän fooruminkin osalta. Luin vähän matkaa tuota ketjua ja siinä tökkivät seuraavat asiat: 1. Joku kommentoi Sametin kirjoitustyyliä toteamalla "oho, olipas vihainen kaveri". Joku translakimuutoksen kannattaja jopa kirjoittaa, ettei jaksa lukea tekstiä otsikkoa pidemmälle. Minua ärsyttävät nämä keskustelijat, jotka tekevät tuomionsa tekstistä niiden oletetun sävyn perusteella sivuuttaen asiasisällön kokonaan. Kuinka tekstin kirjoittajan tunnetilasta voi tehdä minkäänlaisia arvioita, jos se ei varsinkaan käytä hymiöitä tai vetoa tunteisiin argumentointikeinona? Translakien kannattajien kirjoitelmat ne vasta tunnemanipulaatiota ovatkin. Sitä paitsi translakiehdotus ja queer-feministinen "kehoilla ei ole sukupuolta, joten fyysistä sukupuolenvaihdostakaan ei tarvita" -ajatusmaailma on niin todellisuudenvastainen ja irrationaalinen, että eiköhän ole täysin oikeutettua kokea sen pohjalta vitutusta - etenkin kun mitään sille vastakkaista näkökulmaa ei suomalaisissa medioissa ja useimmilla keskustelualueilla ole tarjolla.
2. "Tekstin kirjoittaja ei ymmärrä muunsukupuolisuutta". Olenkohan minä ainoa, jonka mielestä muunsukupuolinen jo sanana on niin älytön, ettei sitä oikein voi lausua tai kirjoittaa vakavalla naamalla. Muunsukupuolisuus on keksintönä vasta pari vuotta vanha ja siihen uskovat ovat huomionkipeitä nuoria, jotka tekevät mitä tahansa, keksivät vaikka oman sukupuolen voidakseen tuntea itsensä ainutlaatuisiksi. Muunsukupuolinen voi triggeröityä todella pahasti, jos hänen henkilökohtainen pronomininsa on "zer" ja joku kutsuu häntä "ey"-pronominilla. Toisin sanoen muunsukupuoliset ovat sekaisin kuin seinäkello. Mitään vakavaa kehodysforiaa - erityisesti sukupuolielimiin liittyvää - ei muunsukupuolisilla ole, joten heidän verorahoilla rahoitetuista sukupuolenkorjaushoidoistakaan ei tarvitse keskustella.
3. "Transsukupuolinen nainen on biologinen mies, joka on oikeasti nainen ja transsukupuolinen mies on biologinen nainen, joka on oikeasti mies". Siis mitvit? Oikeaan naiseuteen ja mieheyteen tarvitaan nykypäivänä vain oma subjektiivinen tunne identifioitumisesta kyseiseen sukupuoleen. Ne ovat enää pelkkiä mutu-tunteita vailla kosketusta fyysisiin realiteetteihin. Jos tämän keskusteluketjun kommentit edustavat jotakin laajemmin vallalla olevaa asennoitumista, täytyy todeta, että asennemuutos on tapahtunut niin nopeasti, ettei tällainen nuorempikaan ihminen meinaa mukana pysyä. 10-20 vuotta, ehkä jopa 5-10 vuotta sitten kukaan ei olisi vakavissaan esittänyt tällaista.
4. Eräs itsemääräämisoikeuden kannattaja - nimimerkki Mika - murehtii sitä, että valtiolla on oikeus päättää, kuka pääsee noihin hoitoihin. Olisikohan Mika mahdollisesti kykenevä ajattelemaan omaa nenäänsä pidemmälle ja ottamaan huomioon, että niin kauan kun hoidot maksetaan valtion varoilla, valtiolla on oikeus päättää ketkä sen rahoja käyttävät. Eri asia olisi, jos potilas kustantaisi kaikki hoitonsa yksityisellä, mutta siinäkään tapauksessa valtiolla ei ole velvollisuutta uudistaa henkilön sukupuolimerkintää.
5. Ja sitten on tietenkin tämä "siis miten se niinq liittyy sukupuoleen, jos siittää tai on raskaana ja mitä se kenellekään kuuluu" -mussutus. No juuri siksi. Miksi lintu ei ole kala? Miksi taivas ei ole maa? Taitaa elämäm koululaisilla olla ala-asteen kolmannen luokan biologiassa vähän kerrattavaa...
Toisin sanoen melkein yhtä naamapalmua koko ketju. Toivottavasti nämä eivät heijastele peruskeskivertonormijampan ajatuksia sen enempää.
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Aug 25, 2017 17:02:26 GMT 2
Ikävä kyllä luulen, että tuo nimenomaan heijastelee peruskeskivertonormijampan ajatuksia. Tai siis ainakin heidän, jotka ääneen näkemyksensä esiin tuovat. Ne, joilla on konservatiisempi tapa suhtautua, lienevät oppineet pitämään nykyisessä mielipideilmastossa turpansa tiukasti kiinni.
Eipä silti, kyllä tuolla ihan hyviä kysymyksiäkin on noussut esiin. Eniten tapetilla näyttäisi olevan biologinen sukupuoli. Eli että kuinka monta niitä on, kuinka ne määritellään ja juontaako juridinen sukupuoli biologisesta sukupuolesta tai jotain.
Hassua kuinka irti todellisuudesta jotkut voivat olla. Ihmisellä on biologisia sukupuolia tasan kaksi, koska vain sillä tavoin tulee vauvoja tähän maailmaan - ja tätä kiistetään ihan kybällä....
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Oct 31, 2017 11:16:36 GMT 2
Yllätäen eräällä kamppailuaiheisella foorumilla on näemmä käyty pitkää ja laajaa keskustelua transsukupuolisuudesta. Keskustelu alkaa jotakuinkin tästä viestistä: www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13359&start=2955#p905977Mielenkiintoisen tuosta tekee se, että välillä sinne on kommentoinut myös transmies (F2M). Ja se, että keskustelu on melko asiakeskeistä, vaikka joidenkin kohdalla termi "pakkosterilisaatio" tuntuu aiheuttavan ikäänkuin järjen sumentumista. Niin ja blogi-isäntämme Musta Orkidea on tuotu esiin niin bloginsa kuin tämän fooruminkin osalta. Tämäkin Potku.net keskustelu on näemmä ottanut uutta tuulta siipiensä alle, taikka pikemminkin uutta bensaa liekkeihinsä, siitä "mies raskaana" -uutisesta. Tästä viestistä eteenpäin siis: potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13359&start=3090#p911542Modet on näemmä pistäneet tuon ketjun lukkoon, arvatenkin yhden keskustelijan totaalisen keulimisen takia. Itselleni jäi kuva, että kyseinen keskustelija ei lue muiden viestejä, vaan ampuu lonkalta omia (vahvasti tunnepohjaisia?) argumentteja, lopulta menettäen hermonsa. Ai niin, hymähdin sen ananasakäämä-jutun kohdalla.
|
|
goljatsammakko
New Member
Perillä kaiken aikaa ja kaikki, kesken. Tietääkseni en ollut syntyessäni yksin.
Posts: 36
|
Post by goljatsammakko on May 25, 2021 0:23:59 GMT 2
Tuorehkoja blogeja, joissa jo kosolti kirjoituksia.
Tulen henki - Suomalainen transmies, joka on kyllästynyt nykyiseen keskustelukulttuuriin. Avoimen keskustelun puolesta. Femina non grata - Suoraa puhetta gendermaniasta.
|
|
timok
Junior Member
Posts: 99
|
Post by timok on Jun 19, 2021 8:10:14 GMT 2
Kiitos, täytyy käydä tutustumassa noihin!
|
|
goljatsammakko
New Member
Perillä kaiken aikaa ja kaikki, kesken. Tietääkseni en ollut syntyessäni yksin.
Posts: 36
|
Post by goljatsammakko on Dec 27, 2021 1:55:20 GMT 2
Viime vuoden puolella aloittanut blogi Laventeliveikkonen - Homomiehen näkökulmia genderideologiaan, transaktivismiin, LGBT-asioihin. Sivusto materiaalia niin nuorille kuin aikuisille kuin nuorille pohdittavaa aihepiiristä Ihmisten kirjo
|
|